Утилизация люминесцентных ламп – головная боль руководителей предприятий, ЖКХ, ТСЖ.

Дата создания: 2016-02-17

Люминесцентные лампы нельзя просто выбросить в мусор. Вывоз на свалку мусора, в котором содержатся ртутные отходы, ведет к загрязнению окружающей среды, проблемам экологии. Пары ртути попадают в атмосферу, в почву, в водные ресурсы. И в конечном итоге получается, что мы сами себя дополнительно отравляем. 
Поэтому требуется особое хранение и утилизация.


Если, во всех странах, перегоревшие люминесцентные лампы относятся к отходам первого класса опасности, поскольку содержат в себе ртуть, то у нас они, скорее всего будут просто «гнить» на свалках.

Новые энергосберегающие лампы намного опаснее уже использованных. В новой содержится до трех миллиграммов ртути, а в перегоревшей — не более 0,1 миллиграмма. Так что получается, что некачественные китайские лампы опасны вдвойне — быстро перегорают, принося вред вашему кошельку, а перегорев, выбрасывают вам же большее количество ртути, чем качественная, хорошо отработавшая лампочка.

В качестве примера поступающих на отечественный рынок ламп низкого качества можно привести компактные люминесцентные лампы со встроенными ЭПРА и цоколем Е27 (тип ламYPZ 220/) производства (Китай). По результатам испытаний, проведенных в институте, лампы небольших мощностей имели завышенные световые потоки (почти в два раза) и заниженные значения мощности, т. е. более высокую световую отдачу (например, у ламп мощностью 11 Вт — 68,7 лм/Вт вместо 42,9 лм/Вт) по сравнению с заявляемыми данными, значительный спад светового потока.

Светотехникам известно, что от этих ламп нельзя ожидать соответствия заявляемому производителем сроку службы, т. е. Эти лампы ненадежны в процессе эксплуатации. Аналогичная картина наблюдалась и при испытаниях ламп большей мощности (55…150 Вт) и других типах ламп китайских производителей. Некоторые лампы импортного производства по результатам измерений имели световые потоки и световую отдачу в 1,5–2 раза ниже заявленных, из чего следует, что эти лампы не соответствуют критериям энергоэффективности.

Недавно Всемирная организация здравоохранения, со ссылкой на министерства здравоохранения Канады и Великобритании, заявила, что столь популярные энергосберегающие лампы вовсе не безопасны: в них содержится высокотоксичная ртуть, а радиационный фон и электромагнитное излучение равны тем, что возникают при свете ультрафиолета. Для этого в Европе, например, отработавшие своё энергосберегающие лампы собирают в специальные контейнеры для токсичных отходов. В Польше для удобства жителей каждый месяц по району ездит машина, которая собирает уже ненужные электроприборы, в том числе лампы, содержащие ртуть. В Германии и Франции, вы можете принести перегоревшую лампу обратно в магазин, либо в специализированный пункт, где вам за нее выплатят небольшую сумму.

У нас же получается интересная ситуация, лампочки с ртутью продают у нас в магазинах, в светотехнических компаниях, но вопрос их утилизации мало кого интересует — заработок превыше всего. Обычный потребитель в основном их выбрасывает на мусорку, о последствиях мало кто призадумывается. Обидно что в России привыкли жить одним днем и забота о своем здоровье и здоровье будущего поколения в большинстве своем никого не интересует.
Уважаемые люди берегите себя, своих близких и землю на которой вы живете.

Тэги:
comments powered by Disqus
Яндекс.Метрика

Google+